スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

【未来永劫タダで肉を日本にくれるなら考えてもいい】【国際】捕鯨は「日本の伝統に反する」? 豪紙、“反・反捕鯨”の動きに懸念[10/15]

1: 鴉φ◆FdDsU0B5ivx5 2014/10/15(水)16:24:18 ID:ZuY5zzOIq

 国際司法裁判所は3月31日、日本が南極海で行っている第2期調査捕鯨について、中止命令を下した。調査と名は付いているが科学的根拠がないことが理由だ。これに対し、日本政府は決定に応じるとしたが、調査内容を改善するなどして早期の捕鯨活動再開を目指している。

◆鯨ではない。「日本の漁業を守らねば」という危機感
 ニューヨーク・タイムズ(NYT)紙は、せめて日本が、捕鯨活動が科学的調査だと信じているか、あるいは、商業捕鯨を調査捕鯨の名を借りて行っているのだと考えてでもいるのならいいが、実際は、日本の捕鯨推進派の本音は、鯨が問題ではないのだ、と報じている。そうではなく、他の水産資源を確保したいがためなのだという。

 同紙は、日本では年間、鯨肉はひとりあたり24グラム以下しか消費されない。何万トンもの冷凍された鯨の肉とベーコンが、保管料の高くつく倉庫で見捨てられたままだ。結果として、財団法人日本鯨類研究所(ICR)は、鯨肉販売を主な目的として設立されたが、今や、公的援助を受ける非難の的だ、と指摘した。


 この無駄は、真の目的を隠そうとする政治によるものだという。日本政府が頑なに、その捕鯨権を守ろうとするのは、国の重要な漁業活動を侵食されるのでは、と恐れているからだとNYTは指摘する。

 根拠として、国際捕鯨委員会(IWC)日本政府代表団のメンバー水産庁の森下丈二氏の2000年に行われたインタビューの発言を紹介している。氏は、譲歩し過ぎることは、「以前の状態に戻ってしまうことだ」と強い危機感を示し、「ひとたび受け入れれば、野生の生き物を持続可能な資源とみる原理を、危うくしてしまう。他の魚や動物を捕獲する日本の権利が侵害されてしまうだろう」(NYT)と述べたという。

 問題解決のためには、日本の捕鯨再開に固執するのは、鯨ではなく漁業権を守ろうとするものだということを理解する必要がある、と同紙はみている。

◆自然に対する考え方の違いではないか
 豪オーストラリアン紙は、『In Blood and Guts: Dispatches from the Whale Wars』で、著者のサム・ヴィンセント氏が、日本側の主張の説明を試みていることを紹介している。

 それぞれの社会が自然に対する異なった関係を持っている。ただ、日本の捕鯨活動は、盆栽や桜を愛でる情緒とは、相いれないように思える、とオーストラリアン紙は不思議な様子だ。しかし、ヴィンセント氏によると、この評価は、自然の芸術や象徴の価値を考慮することが必要だという。日本人にとって、鯨は、単に神からの授かり物のひとつで、鯨は他の生物よりも特別な存在だという(西洋の)考えに困惑しているという。

 また、日本の捕鯨を主張する人々は、捕鯨支持なのではなく、反・反捕鯨派なのだという。ヴィンセント氏は、答えが見つからないとしながらも、対立は、日本の自然や伝統に対する大きな考え方を攻撃することになると懸念している。

◆鯨肉キャンペーン
 捕鯨活動中止の命令は日本の伝統への干渉だと、国内消費が減少しているにも関わらず、地方議員たちが声高に捕鯨支持を主張している、と米ブログサイト『シンクプログレス』は報じている。ICJの決定の直後、日本の国会議員たちは、党派を超えて、鯨肉を食するイベントを開催した。

続きを読む
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/9357869/





2: 名無しさん@おーぷん 2014/10/15(水)16:32:31 ID:l3Ud69yTT

>日本人にとって、鯨は、単に神からの授かり物のひとつで、
これすら違う


3: 名無しさん@おーぷん 2014/10/15(水)16:34:19 ID:l3Ud69yTT

>鯨は他の生物よりも特別な存在だという(西洋の)考えに困惑しているという。
これだって最近の話だろ
昔はじゃんじゃん獲ってたんだから


4: 名無しさん@おーぷん 2014/10/15(水)16:36:34 ID:Q1cPeDNz2

一神教的な「神から授かった」という概念で解釈しようとしても無理だなあ





5: 名無しさん@おーぷん 2014/10/15(水)16:42:26 ID:D0CgmcMwg

鯨のベーコン食いてえ





6: 名無しさん@おーぷん 2014/10/15(水)16:44:36 ID:8a92ojAGZ

そもそも鯨やイルカをを特別視する方がおかしいと考えろよ


7: 名無しさん@おーぷん 2014/10/15(水)17:59:33 ID:Zoff49Qff

>ヴィンセント氏は、答えが見つからないとしながらも


じゃあ自分の主張が間違ってるかも、と思えよ


8: 名無しさん@おーぷん 2014/10/15(水)18:09:56 ID:bXhb4vkXP

毛唐は肉食をやめてからほざけw
ごり押しうぜえんだよ!


9: 名無しさん@おーぷん 2014/10/15(水)18:11:01 ID:57Zo8Z6iI

そもそも鯨激減させたのは西洋人だろ


11: 名無しさん@おーぷん 2014/10/15(水)18:51:22 ID:yRtIKQnj8

あんたら白人は、ずっと鯨の油を取るためだけに、鯨をバンバン殺していた。
鯨を殺さなくなったのは、つい最近のこと。 ふざけんな! です。




12: 名無しさん@おーぷん 2014/10/15(水)18:53:53 ID:fDMX3i2kp

欧米が鯨は特別な生き物! って言い出したのはそんなに昔のことでもないんだけど……

もう洗脳されて昔からの価値観と信じちゃってるんだろうなあ
嘘も百回言えば真実になるってこういうことかも





13: 名無しさん@おーぷん 2014/10/15(水)19:17:33 ID:tET13ureC

鯨食わないし別に禁止か縮小でいいと思う。何も嫌われてまでやる意味がさっぱり(笑) そんなとこで意地張ってないで違うとこで張れや(笑)


14: 名無しさん@おーぷん 2014/10/15(水)19:48:06 ID:bXhb4vkXP

>>13
好きな食べ物の人もいるし、生計を立ててる人もいる。皮や骨が伝統工芸に使われてたりもする。
食べない人から食うなと言われ、従える人は食わないで過ごせばいいよ。
でも食べる事が悪いことじゃないと思うなら、食いたい人や生産者の邪魔しないで欲しい
捕鯨の対立がエスカレートして紛争や貿易停止で影響が出そうになったらその限りじゃないけどね


15: 名無しさん@おーぷん 2014/10/15(水)20:15:57 ID:TiQchOqg8

>>14
同感
私も食べた事はないし食べようとも思わないけど
捕鯨で生計を立てているいる人や鯨肉を食べたい人は尊重しないとね

西洋の反捕鯨には植民地全盛時代から続く西洋的価値観の優位を
疑わない他文化への不理解と不寛容が根底にある気がする
彼らの精神にはピサロやコルテスに代表されるコンキスタドール的野蛮性が
今なお生きているのでしょうね
しかもそれを「正義」や「良心的」と信じて疑わないから質が悪い


16: 名無しさん@おーぷん 2014/10/15(水)20:22:54 ID:XmzFZ5Y94

知識もあまりないが、正直全く意味が分からない
捕鯨で何か実害が出てるなら、それを科学的に説明してくれればいいだけ
可哀相とかよくわからん感情論で反対されてるのが非常に不可解


17: 名無しさん@おーぷん 2014/10/15(水)20:25:35 ID:WBKIBgVHw

縄文時代から食ってるからな
オーストラリアもアメリカもよその大陸から行った人間が作った国だが日本はずっと続いてきた国
言わば先住民の国
先住民は野蛮だからぶっ殺した国の人はちと異文化について考えろや



にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村
西欧の方々には「もったいない」という精神がありません。
イルカに関しては、漁のための網をイルカが壊すので実質的に害獣なのです。
漁師さんは仕事のためにイルカを殺します。しかし日本人は「ただ殺す」ことを厭います。
命をいただくのならば無駄にするまい、と考えるのでイルカを食べます。
この私達特有の「もったいない」精神がわからないのでしょうね。
鯨の調査捕鯨は、技術の維持のためにしなければならないのだと思います。
よかったらクリックお願いします。
関連記事
スポンサーサイト
[ 2014/10/15 21:22 ] 世界 | TB(0) | CM(0)

コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://openmatome863.blog.fc2.com/tb.php/2081-e395c4ba










上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。