スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

【日本だけ譲歩、の間違い・断わる!】【国際】英紙、A級戦犯分祀と尖閣の国際調停委任を主張 “雪解け遠い”日中両国に譲歩求める [H26/11/12]

1: ◆sRJYpneS5Y 2014/11/13(木)00:11:17 ID:???

10日に北京で開かれた日中首脳会談について、両国と欧米メディアの論評が出揃ってきた。「現状打開に向けてスタートラインに立ち、一歩を踏み出した」(毎日新聞)、「短い時間だったが、2人は確かに会話をした」(チャイナ・デイリー)、「アジアをはるか離れた所(欧米)でも歓迎された」(英フィナンシャル・タイムズ紙=FT)と、いずれも少なくとも関係改善に向けた門戸は開かれたと評価しているようだ。

 しかし、尖閣問題、歴史認識問題共に両国の主張はこれまでと大きくは変わっていない。日中の「雪解け」と言うには程遠いというのも、各国メディアの共通した見方だ

◆中国紙「会談の過大評価はミスリードを招く」
 
  (略)中国英字紙『チャイナ・デイリー』は、尖閣諸島での日中の衝突を心配していた多くの者が「安堵の息をついたことだろう」と、会談によってひとまず危機は脱したとの見方を示す。しかし、その内容については「本質を突いたものではなく、むしろ儀礼的なものだった」と厳しい評価を下している。

 同紙はまた、習近平国家主席はあくまで北京で開かれたAPEC会合のホストとして、一参加国である日本の首相を「それ相応に扱った」だけだと記す。ホスト国としての礼儀から、今回は特別に日本側からの会談の要請を受け入れたという論理だ。そのため、「この首脳会談を過大評価したり過大に解釈すれば、ミスリードと失望を招くだけだ」と牽制している。


◆英紙は尖閣問題を「国際調停に委ねるべき」
 FTも同様に、会談を「たった25分間」「(両首脳が交わした)ボディランゲージから見るに、これ以上ないほど冷めたものだった」と控え目に表現している。しかし、「両国は関係改善に向け、この会談を外交的な勢いに結びつける努力をすべきだ」と、開催したこと自体の意義の大きさは認めている。

 今後両国が取るべき行動として、尖閣問題では「国際調停に委ねるべきだ」と同紙は主張する。そのためには、「日本は領土紛争の存在を認めることになり、中国は領土的主張を外部の判断に委ねるという、これまで嫌悪してきたことを受け入れることになる」と、両国の譲歩が必要だと記す。

 靖国問題では、「14人の戦犯の“魂”を別の神社に移すというアイデアも出ている」と、分祀などの手段を用いて日本側が努力すべきだとしている。また、中国は大気汚染などの環境問題で日本の援助を求めるべきだとも記す。習主席に対しては、プライドよりも実を取って「日本のリーダーともっとビジネスライクな関係を作れば、国際的な信用を得ることができるだろう」と注文をつけている。

◆「アメリカには安倍晋三が必要だ」
 アメリカのオバマ大統領もAPEC首脳会談に出席した。ウォールストリート・ジャーナル紙(WSJ)は、「アメリカには安倍晋三が必要だ」とする米シンクタンク『ハドソン・インスティテュート』主任研究員、アーサー・ハーマン氏のオピニオン記事を掲載している。

  (略)ハーマン氏は、日米同盟は今や日本の軍事的な負担の拡大なくしては成り立たないとしており、安倍首相の集団的自衛権の行使容認に向けた憲法再解釈の動きを高く評価している。また、「武器輸出三原則」の見直しにより、日本のハイテク技術が軍事に生かされやすくなった点についても、「アメリカにとっても良いニュースだ」と記す。そして、「安倍首相の揺るぎない日本の防衛に対する挑戦」は、アメリカ自身の安全保障にもプラスになると主張。オバマ大統領は安倍首相を強く支持するべきだとしている。


全文 ライブドア/NewSphere
http://news.livedoor.com/article/detail/9461241/





23: 名無しさん@おーぷん 2014/11/13(木)14:40:25 ID:hxhDfsyz1

生きてる人との約束だったら変えることも出来るけど
もう亡くなってしまった方々との約束だから、無理です。
欧米特亜は約束を破ることに抵抗がないお国柄だけど、日本人は出来ません。


3: 名無しさん@おーぷん 2014/11/13(木)00:18:16 ID:JWA3gKeNw

>中国英字紙『チャイナ・デイリー』

あー読むだけ無駄


4: 名無しさん@おーぷん 2014/11/13(木)00:26:45 ID:AyTDNuKmN

>中国英字紙『チャイナ・デイリー』

なるほどw


6: 名無しさん@おーぷん 2014/11/13(木)00:42:34 ID:agCpBrNwJ

>中国英字紙『チャイナ・デイリー』

中国の新聞を英語に訳してイギリスで売ってるのか


7: 名無しさん@おーぷん 2014/11/13(木)01:08:30 ID:TMX5V4CkM

イギリスのメディアって世界に対して害しか撒かないよね

その糞っぷりは日本のメディアと50:50くらい


8: 名無しさん@おーぷん 2014/11/13(木)01:33:06 ID:nqxXiWiFu

イギリス人相手だとなんて言えば理解できるんだろ

宗教的に分祀というのはある教会に対して系列の教会を設立する場合に、元の教会で使用していた木材を使ったり
あるいはそちらで使用していた像なんかを新しい教会に移す、みたいな意味合いであることと

要求している事が、テムズ川に流した雨水の成分が気に入らないから、流した雨水だけ漉せと言っているようなものだということ

この2つを説明して理解できるのかどうか


9: 名無しさん@おーぷん 2014/11/13(木)02:30:56 ID:S8Fn2w3IK

残念だけど分祀は不可能なんですよ


10: 名無しさん@おーぷん 2014/11/13(木)02:38:00 ID:qaYWdY9if

キリスト教が神と子と精霊を分けて考えられるのか?


11: 名無しさん@おーぷん 2014/11/13(木)08:05:42 ID:FeTwTsBjf

ソース元が NewSphere
そしてこのソースの脇の記事が「10%増税は必要」
いろんなネットニュースが出てるんだね w


12: 名無しさん@おーぷん 2014/11/13(木)08:29:33 ID:SEBptyIda

(◎__◎;)ズデーテンを、懲りていないようです。


14: 名無しさん@おーぷん 2014/11/13(木)09:46:30 ID:nQTHG80B5

ふーん、な、日本利用されただけだろ。
写真も日本だけ下にしてたし。印象操作は悪いよな。
で、外務省はトップから責任とって馘だな。役に立たない橋渡しとやらの在日も日本から強制送還な。


15: 名無しさん@おーぷん 2014/11/13(木)10:06:10 ID:eNXSZ948r

ジブラルタルやフォークランドを抱えているイギリスが意見出来る分際じゃ無いし、支那が自分達を薬漬けにした張本人の言を聞くわけ無いだろ。


17: 名無しさん@おーぷん 2014/11/13(木)11:45:21 ID:VbozVKyCa

日本のマスコミがアレだから海外のもあんまり信用してない、ていうかいつくかの比べて見て自分で判断するしかないよ。


20: 名無しさん@おーぷん 2014/11/13(木)12:46:30 ID:7Ql5D1VSP

これは中国紙の英字版だからあれだけど
世界のマスゴミもやっぱ中国から金貰ってるんだろうな


22: 名無しさん@おーぷん 2014/11/13(木)13:59:19 ID:buDSe75Sp

イギリス電通にもやられるくらいだしなぁ


13: 名無しさん@おーぷん 2014/11/13(木)09:02:25 ID:VD6VL0xwh

つーか両国に譲歩ってどう言うことだよ
譲歩すんの日本岳だけじゃん
日本の判事が一人居るとはいえ白人クラブの国際裁判所に委任する理由がないわ
あの組織はクソだって、鯨の件で日本人みんなが思ってるぞ


21: 名無しさん@おーぷん 2014/11/13(木)12:46:51 ID:oJ4nPZaIe

おいつめられて、正体隠さなくなってきましたなw



にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村
何故日本が中国の環境汚染を助けないといけないのでしょう。
尖閣狙ったり領空侵犯できる金と技術があるなら自分でやれる!
ODAはもう終わり!
よかったらクリックお願いします。
関連記事
スポンサーサイト
[ 2014/11/13 15:14 ] イギリス | TB(0) | CM(0)

コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://openmatome863.blog.fc2.com/tb.php/2388-10f0c253










上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。