スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

【TPP】三橋貴明氏「(アメリカ商工会議所は)郵政改革のときとまったく同じレトリックで、農協の信用事業、共済事業の「民営化」、農協の「解体」を要求している」 [H27/2/5]

1: 山梨◆bT6c9WIwLg 2015/02/06(金)11:51:16 ID:cUL

 昨日の「おはよう寺ちゃん」で、日本の「食料安全保障」を担う「農業」「農協」の「改革」とやらについて、「知っておいて欲しい事実」として、
「アメリカの商工会議所が農林中金の信用事業と、共済の保険事業について民営化しろと言っている」
 という主旨のことを述べましたが、例によりアメリカ側は「あっけらか~ん」とオープンに、日本に対し、
「農林中金と共催を他の金融機関と同じにしろ」
 と、言ってきています。



 というわけで、拡散して欲しい、「安倍政権の農協改革の行く末」は、以下の通りとなります。

【在日米国商工会議所意見書 JAグループは、日本の農業を強化し、かつ日本の経済成長に資する形で組織改革を行うべき】
http://www.accj.or.jp/ja/news-a-media/press-releases/doc_view/517-viewpoint-ensure-that-ja-group-reform-contributes-to-enhancing-japans-agricultural-sector-and-economic-growth

 読めば分かりますが、アメリカ商工会議所は、
「農林中金や共済は、事実上の金融機関であるにも関わらず、金融庁の管理下の銀行に比べて優遇されているのでおかしい。他の金融機関と競争条件を同じにしろ」
 と、郵政改革のときとまったく同じレトリックで、農協の信用事業、共済事業の「民営化」、農協の「解体」を要求しているのです


>>2へ続く



2: 山梨◆bT6c9WIwLg 2015/02/06(金)11:51:28 ID:cUL

 要するに、アメリカ側は郵政同様に、農協の銀行、保険事業が市場として「欲しい」のです。
なぜ、断言するかといえば、韓国は米韓FTAにより農協の信用事業は「株式会社農協銀行」、保険事業は「株式会社農協保険」にされ、
さらに地域のシェアを一定に制限されるという形で市場をアメリカに「開放」しているためでございます。


 ちなみに、これはチャンネル桜でも語った記憶があるのですが、
日本で「外国人メイド」の規制が緩和されるという奇妙な政策が進んでいますが、
これもまたアメリカ商工会議所の要望でございます。


 どう考えても、外国人メイドなど欲しがる日本人はいないでしょうに、
我が国で外国人家事サービスの規制緩和が進んだのは、アメリカ「様」からの要求だったためなのです。

>>3へ続く


7: 名無しさん@おーぷん 2015/02/06(金)12:43:12 ID:TL0

>>2 可愛い北欧系少女のメイドさんは欲しいです(>_<)

ガサツなアメリカ系BBAメイドは要らないでし(;´д`)


9: 名無しさん@おーぷん 2015/02/06(金)12:55:04 ID:z29

>>7
格闘家志望ですか?
http://i.imgur.com/7Lh2mga.jpg


3: 山梨◆bT6c9WIwLg 2015/02/06(金)11:51:36 ID:cUL

 現在、農協は農産物の販売・購買などの赤字事業を、信用・共済事業の黒字で補てんしています。
「食料安全保障」上、農産物の販売や購買を「市場原理」に任せるわけにはいきませんので、
赤字の時に金融事業がバックアップしてくれる仕組みになっているわけです。


 農協の信用・共済事業には、実は「正組合員」以外の方も利用できます。
なぜか、アメリカの商工会議所と歩調を揃える日本側の規制改革会議は、いわゆる「准組合員」の利用を制限するように提言しています。
具体的には、准組合員の利用が正組合員(農家)の事業利用の二分の一を超えてはならないと主張しているのです。


 さらに、アメリカの商工会議所は、農協に出資していない正・准組合員以外も農協のサービスを利用していることを問題視しており、
「組合員の利用高の一定割合までは員外利用が認められている」
 という「制度」の撤廃を要求してきています。

 日本の規制改革会議や、アメリカの商工会議所の要望通りになると、農協は約300万人分の信用・共済事業の資産を保有できなくなります。
結果、准組合員に預金等が返却されることになるわけですが、国内や国外(というかアメリカ)の金融機関にとっては、
「物凄いビジネスチャンス」
 になるわけでございます。


 最終的には、韓国同様に農協が解体され、農林中金や共済の「市場」にアメリカ勢が雪崩れ込んでくることになるのでしょう。
そのためには、まずはJA全中の力を弱め、遠心力をきかせていかなければなりません。
すなわち、農協解体です。

>>4へ続く


4: 山梨◆bT6c9WIwLg 2015/02/06(金)11:51:43 ID:cUL

『農協改革案:JA全中の監査権廃止…首相方針で押し切り
http://mainichi.jp/select/news/20150205k0000m010107000c.html
 全国農業協同組合中央会(JA全中)の監査・指導権を廃止して一般社団法人へ転換することなどを柱にした政府の農協(JA)改革案を巡る調整が大詰めを迎えている。
JA全中は、現行の農協法に基づく組織として存続し、監査権も維持することを強く要求。
しかし成長戦略として農協改革を掲げる安倍政権は、JA全中の抵抗を押し切って政府案を正式決定する見通しだ。
 政府案は、地域農協に対するJA全中の監査・指導権を廃止し、JA全中の監査部門を切り離して新たな監査法人として独立させる。
地域農協は、監査を公認会計士に依頼できるようになる。
JA全中による画一的な監査・指導を取りやめることで、地域農協の自由度を高め、農家の所得向上につながるような経営を促すことを目指す。
特別な権限をJA全中に与える農協法の規定もなくし、一般社団法人に転換させる方針だ。
 一方、政府は、農家以外の「准組合員」による農協の金融・共済などの利用に制限をかける案も検討していた。
しかし、「地域農協の経営への影響が大きい」との自民党内の慎重論が強く、利用制限は見送られる方向になった。(後略)』

>>5へ続く


5: 山梨◆bT6c9WIwLg 2015/02/06(金)11:51:51 ID:cUL

 本組合員以外の農協サービスの利用制限は、今回は見送りになりました。
が、総理の「押し切り」で中央会の権限が縮小されると、また一歩、「農協解体」の歩みが進むことになります。

 郵政改革やTPPを見ていれば分かったと思いますが、「彼ら」はじりじりと攻めてきます。
日本の政治家が「黄金の拘束衣」を着ている限り、彼らの「ビジネス拡大」のための動きは止まらず、政治が動いてしまうのです。

 とりあえず、安倍総理に言いたいわけです。
「あなたは、一体、誰を見て政治をしているのですか?」
 と。

ソース確認は「新世紀のビックブラザーへ」の「安倍政権の農協改革の行く末」でお願いします
http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11985869044.html


関連
【政治】自民党 農協改革案に反発相次ぐ(NHK)[5/21]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400674118/l50

【農協】自民、JA全中見直し容認へ調整 農協改革【5/31】
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401623959/l50

【政治】自民研究会、農協改革反対を決議へ(時事通信)[6/5]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401979753/l50

【政治】農協改革「必ず法案通す」 自民稲田政調会長 [H27/1/15]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1421335715/l50

【政治】稲田氏「決して農協つぶしではない」意義を強調 [H27/1/21]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1421834265/l50

TPP 三橋貴明 農協改革 アメリカ


6: 名無しさん@おーぷん 2015/02/06(金)12:26:37 ID:TL9

安倍政権は食糧自給率上げる気ないんだな


8: 名無しさん@おーぷん 2015/02/06(金)12:52:34 ID:n2C

安倍ちゃんはアメリカ人瑞穂の国のアメリカ人
安倍ちゃんGJ!


10: 名無しさん@おーぷん 2015/02/06(金)17:29:33 ID:RUc

農協の年金型保険に入ってるんだが


12: 名無しさん@おーぷん 2015/02/07(土)11:35:35 ID:ScP

農協を民営化して農農協を新たに作れば良い
農協は民営化された、アメリカの言い分は通った、ただし農農協が出来た、それでアメリカの要求は全うしたという建前


13: 名無しさん@おーぷん 2015/02/07(土)11:56:07 ID:Mt9

三橋氏の言うように農業保護という視点から
バックアップ体制はあった方がいいかも
アメリカがJAバンク、JA共済の資金を欲しがってるのも間違いない
農林中金が巨大ファンドである事も嫌なのだろう
監査は分けてやるのもいいかも
分権で腐るか機能するかやってみないと分からない。


14: 名無しさん@おーぷん 2015/02/07(土)11:59:39 ID:1xa

今の農協はただの利権団体と成り果ててる。
作り直すべき。
本当に今の時代に農民向けの保険金融機関は必要か?


15: 名無しさん@おーぷん 2015/02/07(土)16:04:28 ID:w0L

農業保護が必要でも他の金融機関を圧迫する形で行うのは不合理

農協解体は当然のこと


16: 名無しさん@おーぷん 2015/02/07(土)18:24:24 ID:WW0

全47都道府県の農協のうち、回答なしの1県を除く46都道府県で横領などの不祥事が発生してるような状態



にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村
保護などいらないという人たちは、農家が事業のため出稼ぎに行っている事実を知るべき。
年中無給で有給もない、農業で稼ぎもない。だから人手不足ですし。
農協の中身を綺麗にする必要はあるかもしれませんが、
第一次産業を守らないといけないと思います。
よかったらクリックお願いします。

関連記事
スポンサーサイト
[ 2015/02/07 21:28 ] 日本 | TB(0) | CM(0)

コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://openmatome863.blog.fc2.com/tb.php/2791-15ddf708










上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。